机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终2913号

公民的身体健康权受法律保护。仓定亚因交通事故受伤致残所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。交警部门出具的事故认定书，程序合法，符合客观事实，对此认定书一审法院予以采纳。双方负本起交通事故的同等责任，双方应按责承担责任，安邦财保江苏公司应当根据保险合同约定，在交强险以及商业三者险范围内向仓定亚予以赔偿。对于安邦财保江苏公司提出要求扣除15%的非医保用药的辩解意见，安邦财保江苏公司虽于庭后提供了要求扣除非医保药物的比例和金额，但其并未提供医保用药代替非医保用药的名称、种类、差价和金额，故一审法院不予采纳。对安邦财保江苏公司提出扣除新特药房5636元的辩解意见，针对此意见，仓定亚申请对此费用在本次诉讼中暂不主张，待下次伤残鉴定时一并主张，一审法院对此予以认可。紫金财保公司依法垫付的相关医疗费，在本案中一并处理，符合法律规定。王池明垫付费用40000元，因案件尚未处理结束，在本案中暂不予处理。一审法院判决：安邦财保江苏公司于判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内支付仓定亚医疗费160136.92元，扣除安邦财保江苏公司已经垫付的10000元，实际支付150136.92元。其中，支付

公民的身体健康权受法律保护。仓定亚因交通事故受伤致残所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。交警部门出具的事故认定书，程序合法，符合客观事实，对此认定书一审法院予以采纳。双方负本起交通事故的同等责任，双方应按责承担责任，安邦财保江苏公司应当根据保险合同约定，在交强险以及商业三者险范围内向仓定亚予以赔偿。对于安邦财保江苏公司提出要求扣除15%的非医保用药的辩解意见，安邦财保江苏公司虽于庭后提供了要求扣除非医保药物的比例和金额，但其并未提供医保用药代替非医保用药的名称、种类、差价和金额，故一审法院不予采纳。对安邦财保江苏公司提出扣除新特药房5636元的辩解意见，针对此意见，仓定亚申请对此费用在本次

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2913号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁朋，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:仓定亚，女，1958年8月9日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王池……