机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘07民终1203号

交警部门作出的事故责任认定结论符合本案事实及相关法律规定，应予以采信。综合当事人过错大小及原因力比例，确定廖梦平承担的民事责任比例为70%，陈益应承担的民事责任比例为30%。金泰公司作为湘J783**重型货车的所有人，其对向次林的损失发生无过错，不应承担侵权责任。机动车驾驶证规定有效期是公安机关对机动车驾驶人进行行政管理的需要，机动车驾驶证的有效期并不是指机动车驾驶人驾驶资格的有效期。陈益在事故发生后已换领了新的驾驶证，其有效期起算时间与原驾驶证的到期时间是连续的，且陈益在事故发生时并不存在驾驶证被吊销或者驾驶许可被撤销的情况，故对人保财险常德分公司关于陈益的驾驶证超过有效期应拒赔的辩解主张，应不予支持。向次林虽系农村家庭户口，但其在事故发生前从事交通运输行业，主要收入来源于城镇，故其相关损失应按照城镇居民标准计算。向次林的损失有：1.医疗费47896.35元（39896.35元+后续8000元）；2.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）；4.护理费6000元（80元/天×75天）；5.误工费25200元（交通运输业年平均工资61

交警部门作出的事故责任认定结论符合本案事实及相关法律规定，应予以采信。综合当事人过错大小及原因力比例，确定廖梦平承担的民事责任比例为70%，陈益应承担的民事责任比例为30%。金泰公司作为湘J783**重型货车的所有人，其对向次林的损失发生无过错，不应承担侵权责任。机动车驾驶证规定有效期是公安机关对机动车驾驶人进行行政管理的需要，机动车驾驶证的有效期并不是指机动车驾驶人驾驶资格的有效期。陈益在事故发生后已换领了新的驾驶证，其有效期起算时间与原驾驶证的到期时间是连续的，且陈益在事故发生时并不存在驾驶证被吊销或者驾驶许可被撤销的情况，故对人保财险常德分公司关于陈益的驾驶证超过有效期应拒赔的辩解主张，

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1203号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县。主要负责人：胡伟，该支公司经理。委托诉讼代理人：许武，湖南人和人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。主要负责人：宋维君，该分公司经理。委托诉讼代理人谢石安，男，该公司法务人员。委托……