机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终899号

被上诉人陈俊清在一审诉讼中提交了其与曾石全的结婚证、全南县城市住房保障管理中心出具的证明和全南县廉租住房使用证以及全南县第二中学、全南县第四小学出具的证明等证据，上述证据形成证据链，可以证明被上诉人陈俊清在城镇居住、其子女在城镇就学的事实，原审按城镇居民标准计算被上诉人陈俊清的残疾赔偿金及其子女的被抚养人生活费有事实和法律依据。上诉人平安财保赣州公司主张应按农村居民标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审按100元/天的标准计算被上诉人陈俊清的误工费，该标准低于江西省2014年度在岗职工平均工资，上诉人平安财保赣州公司主张应核减误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人平安财保赣州公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费784元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　易志胜代理审判员　　肖利民代理审判员　　朱志梅二〇一六年六月十五日书　

被上诉人陈俊清在一审诉讼中提交了其与曾石全的结婚证、全南县城市住房保障管理中心出具的证明和全南县廉租住房使用证以及全南县第二中学、全南县第四小学出具的证明等证据，上述证据形成证据链，可以证明被上诉人陈俊清在城镇居住、其子女在城镇就学的事实，原审按城镇居民标准计算被上诉人陈俊清的残疾赔偿金及其子女的被抚养人生活费有事实和法律依据。上诉人平安财保赣州公司主张应按农村居民标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审按100元/天的标准计算被上诉人陈俊清的误工费，该标准低于江西省2014年度在岗职工平均工资，上诉人平安财保赣州公司主张应核减误工费的上诉理由不能成立，本院不予

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终899号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。负责人徐ＸＸ，该公司经理。委托代理人李永、韩瑞强，该公司职员。被上诉人（原审原告）陈俊清。被上诉人（原审被告）郧玉东。被上诉人（原审被告）全南县公安局。法定代表人刘震民，该局局长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保赣州公司）因机动车交……