农村土地承包合同纠纷 （2015）庆民二民终字第665号

关于原审原、被告间因履行土地承包合同的费用产生争议的问题，从原审查明的事实可以认定，继续履行合同显失公平，应按照公平原则处理。但原审法院对双方合同约定的内容径行判决变更不当，且因上诉人二审提供新证据，致认定事实有误且部分适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2015）源民初字第15号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。案件受理费100元，退还上诉人赵立龙。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙文斌代理审判员　　齐少游代理审判员　　王　宣二〇一五年八月三十一日书　记　员　　邢智超附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 更多数据：www.

关于原审原、被告间因履行土地承包合同的费用产生争议的问题，从原审查明的事实可以认定，继续履行合同显失公平，应按照公平原则处理。但原审法院对双方合同约定的内容径行判决变更不当，且因上诉人二审提供新证据，致认定事实有误且部分适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2015）源民初字第15号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。案件受理费100元，退还上诉人赵立龙。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙文斌代理审判员　　齐少游代理审判员　　王　宣二〇一五年八月三十一日书　记　员　　邢智超附法律条文如下：《中华人民

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民二民终字第665号上诉人（原审被告）赵立龙，男，汉族。委托代理人苏冬梅，黑龙江灵泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张云龙，男，汉族。上诉人赵立龙因与被上诉人张云龙农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2015）源民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，关于原审原、被告间因履行土地……