劳动争议 （2021）鲁09民终2966号

原告穆培峰以因被告原因致使其无法缴纳农村合作医疗保险为由要求被告赔偿其未能报销的医疗费用，应系侵权责任纠纷，原告负有证明被告的行为与原告损害后果之间存在因果关系的义务。经一审法院调查核实，办理医疗保险减员手续无强制性的时间限制，劳动合同解除后，用人单位及员工个人均有权利办理医疗保险减员手续，并且办理减员后即可以及时缴纳新的医疗保险，同时是否缴纳农村合作医疗保险是自愿行为，非强制性的。也就是说被告泰丰集团并非是办理减员手续的必要人员，并且被告泰丰集团在原告住院治疗前已为其办理了减员手续。综上，原告现有证据不能证实被告的行为与原告住院后无法报销医疗费之间存在直接的因果关系。故，原告穆培峰的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告穆培峰的诉讼请求。案件受理费504元，由原告穆培峰负担。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本

原告穆培峰以因被告原因致使其无法缴纳农村合作医疗保险为由要求被告赔偿其未能报销的医疗费用，应系侵权责任纠纷，原告负有证明被告的行为与原告损害后果之间存在因果关系的义务。经一审法院调查核实，办理医疗保险减员手续无强制性的时间限制，劳动合同解除后，用人单位及员工个人均有权利办理医疗保险减员手续，并且办理减员后即可以及时缴纳新的医疗保险，同时是否缴纳农村合作医疗保险是自愿行为，非强制性的。也就是说被告泰丰集团并非是办理减员手续的必要人员，并且被告泰丰集团在原告住院治疗前已为其办理了减员手续。综上，原告现有证据不能证实被告的行为与原告住院后无法报销医疗费之间存在直接的因果关系。故，原告穆培峰的诉讼请求

山东省泰安市中级人民法院山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民终2966号上诉人（原审原告）：穆培峰，男，1964年9月30日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：刘磊，山东仁诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东泰丰控股集团有限公司，住所地新泰市经济开发区。法定代表人：吴元峰，董事长。委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。上诉人穆培峰因与被上诉人山东泰丰控……