机动车交通事故责任纠纷 （2013）汴民终字第349号

公民的生命健康权受法律保护。曹某甲因交通事故受到人身损害是客观事实，应该得到赔偿。开封县公安交通警察大队的事故认定书客观、真实、合法有效，应予以采信。根据事故责任比例，酌定曹某甲承担30%的责任，马某某承担70%的责任。人保民权支公司对曹某甲的伤残鉴定结论有异议，于2012年11月5日申请重新鉴定，一审法院认为该鉴定程序合法，结论客观，人保民权支公司申请重新鉴定依据不足，对此申请不予准许。豫A×××××号轿车在人保民权支公司投保交强险和限额为200000元的商业第三者责任保险，且投保有不计免赔险，故对于曹某甲的合理经济损失首先由该保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例承担70%。曹某甲的经济损失住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金，与一审法院查明一致部分，予以支持，超出部分不予支持。曹某甲诉求精神抚慰金，结合其伤残等级、年龄、事故责任等具体情况，酌定支持其25000元；请求交通费2000元，虽无票据但系实际支出，根据案情酌定支持其800元。曹某甲与马某某在交强险、商业第三者责任险限额外就鉴定费等损失达成调解，不再要求人保民权支公司承担

公民的生命健康权受法律保护。曹某甲因交通事故受到人身损害是客观事实，应该得到赔偿。开封县公安交通警察大队的事故认定书客观、真实、合法有效，应予以采信。根据事故责任比例，酌定曹某甲承担30%的责任，马某某承担70%的责任。人保民权支公司对曹某甲的伤残鉴定结论有异议，于2012年11月5日申请重新鉴定，一审法院认为该鉴定程序合法，结论客观，人保民权支公司申请重新鉴定依据不足，对此申请不予准许。豫A×××××号轿车在人保民权支公司投保交强险和限额为200000元的商业第三者责任保险，且投保有不计免赔险，故对于曹某甲的合理经济损失首先由该保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任保险

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第349号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司民权支公司。委托代理人付新海，河南保航律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）曹某甲。法定代理人曹某乙。系曹某甲之父。法定代理人袁某某。曹某甲因与中国人民财产保险股份有限公司民权支公司（以下简称人保民权支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年3月26日诉至开封县人民法……