建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁08民终5485号

有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。”及第三十八条第一款“当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。”之规定，对于当事人对于鉴定意见的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充，鉴定人应对该异议作出书面答复，若当事人收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，应由人民法院通知鉴定人出庭。本案中，上诉人对鉴定意见提出异议，原审法院并未要求鉴定人作出解释、说明或者补充，鉴定人并未对该异议作出书面答复，原审法院反而以上诉人未向该院申请鉴定人出庭为由认定了该鉴定意见书的证明力，将原本属于原审法院的义务转嫁于上诉人，属于严重违反法定程序的情形。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条规定了“在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”上诉人与原审第三人之间的《建设工程施工合同》中明确约定了

有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。”及第三十八条第一款“当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。”之规定，对于当事人对于鉴定意见的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充，鉴定人应对该异议作出书面答复，若当事人收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，应由人民法院通知鉴定人出庭。本案中，上诉人对鉴定意见提出异议，原审法院并未要求鉴定人作出解释、说明或者补充，鉴定人并未对该异议作出书面答复，原审法

山东省济宁市中级人民法院山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终5485号上诉人（原审被告）：鱼台瑞源房地产开发有限公司，住所地山东省鱼台县清河镇清河村251省道东、万福河桥北。法定代表人：魏成喜，总经理。委托诉讼代理人：陆浩，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：常琦，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘俊福，男，1957年9月6日出生，汉族，住山东……