买卖合同纠纷 （2019）川0191民初2296号
裁判要旨
原被告双方签订《水泥买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。 原被告双方结算的水泥货款总额为96101960.84元，双方对此均不持异议，本院予以认定。 在原被告关于欠款金额的统计中，被告的已付款均作为支付货款进行统计处理，故被告的已付款本院亦作为支付货款进行统计处理。 关于被告已付货款金额如何认定的问题，其中直接涉及2016年1月28日原告回转给被告的80万元款项其性质如何认定、其性质是否为借款的问题，被告主张该款系其项目资金困难情况下从原告处的借款，原告对此不予认可，本院认为，在被告签章确认的《企业询证函》及被告出具的《关于催款函的回复》两份证据中，均明确被告欠付原告的货款金额为4601960.84元，由此可以看出，原被告双方对被告欠付原告的货款金额的确认已经明确具体，故原告主张未付货款为4601960.84元的意见本院予以采信，原告要求被告支付该款的诉请成立，本院予以支持。 案涉合同约定“买方在收到发票后15天内向卖方支付所欠货款总额80%，余款20%下次结算支付期支付，超过15天付款，按每月每吨6元支付未付
摘要
重庆锦盟商贸有限公司与四川公路桥梁建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初2296号 原告：重庆锦盟商贸有限公司，住所地：重庆市南岸区海棠溪街道南兴路****。 法定代表人：赵伟绩。 委托诉讼代理人：罗昌颀，湖南旷真（重庆）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所，住所地：成都市高新区九兴大道**div> 法定代表人：熊国斌，董事长。 委托诉讼代……