其他行政行为 （2019）川0191行初257号
裁判要旨
本案被告市交通运输局作出行政处罚决定的主体适格。 根据《成都市客运出租汽车管理条例》第五条第一款“市交通运输行政主管部门负责全市客运出租汽车行业的管理工作，并直接负责锦江、青羊、金牛、武侯、成华区（以下统称“五城区”）行政区域和国际机场、机场高速公路范围内的客运出租汽车监督管理工作……”的规定，以及《巡游出租汽车经营服务管理规定》第六条“……直辖市、设区的市级或者县级交通运输主管部门或者人民政府指定的其他出租汽车行政主管部门在本级人民政府领导下，负责具体实施巡游出租汽车管理”的规定，被告市交通运输局作为成都市交通运输行政主管部门，有权负责成都市行政区域内客运巡游出租汽车的监督管理，具有对违反《巡游出租汽车经营服务管理规定》及《成都市客运出租汽车管理条例》的驾驶员作出行政处罚的法定职权。 本案被告市交通运输局作出行政处罚决定的程序合法。 依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”的规定，被告市交通运输局于2019年2月25日作出《违法行为通知书》（成交执违通[2019]104
摘要
唐世柯与成都市交通运输局、成都市人民政府交通运输行政管理(交通):其他(交通)一审行政判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川0191行初257号 原告唐世柯，男，1982年12月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告成都市交通运输局（原成都市交通运输委员会）。 住所地：成都高新区交子北二路。 法定代表人王翼刚，局长。 委托代理人李琪，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人吴秀艳，成都市交通运输局工作人员。 被告成都市人民政府。 住所地……