劳务合同纠纷 （2017）川05民终374号

王华良、王兴林与周文碧、张伟、莲花塘煤矿之间各自签订的合同及协议均是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。对王华良、王兴林诉称要求周文碧、张伟立即支付王华良、王兴林、莲花塘煤矿老井投资的地面及井下工程款120万元的诉讼请求，王华良、王兴林在与周文碧、张伟签订的《施工班组劳务终止协议》中仅约定由双方共同追收履约保证金260万元及乙方的投资款，并未约定周文碧、张伟对王华良、王兴林负有直接的付款义务。同时根据双方之前签订的《施工班组劳务协议》，明确约定劳务报酬的支付以发包人对甲方的支付为本协议结算款支付的前提和条件，如发包人未支付甲方，乙方不得以任何理由要求甲方支付，王华良、王兴林未提供证据证明周文碧、张伟已经收到上述款项，因此根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应当由其承担举证不能的后果。对王华良、王兴林诉称周文碧、张伟无正当理由解除双方签订的《施工班组劳务协议》，因此要求支付违约金30万元的诉讼请求，一审法院

王华良、王兴林与周文碧、张伟、莲花塘煤矿之间各自签订的合同及协议均是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。对王华良、王兴林诉称要求周文碧、张伟立即支付王华良、王兴林、莲花塘煤矿老井投资的地面及井下工程款120万元的诉讼请求，王华良、王兴林在与周文碧、张伟签订的《施工班组劳务终止协议》中仅约定由双方共同追收履约保证金260万元及乙方的投资款，并未约定周文碧、张伟对王华良、王兴林负有直接的付款义务。同时根据双方之前签订的《施工班组劳务协议》，明确约定劳务报酬的支付以发包人对甲方的支付为本协议结算款支付的前提和条件，如发包人未支付甲方，乙方不得以

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终374号上诉人（原审原告）：王华良，男，1985年4月20日生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：徐卫民，云南南极律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昆平，云南南极律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王兴林，男，1968年7月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：徐卫民，云南南极律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昆平，……