排除妨害纠纷 （2019）鲁15民终3817号

本案同政府行政机关的征地、拆迁安置补偿行为有关，也应当依法追加聊城市民安置业有限公司作为本案第三人参与诉讼，或依职权向相关行政机关调查了解后方能证明本案与相关政府行政机关的征地、拆迁安置等行政行为有关。一审法院在没有进行任何进一步调查审理的情形下，仅仅依据方修继的询问笔录认定本案与政府行政行为有关，不属于民事诉讼范围，属于认定事实错误。二、一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定驳回宋信芳的起诉适用法律错误。首先，本案中方修继与山东聊建第一建设有限公司作为施工单位和项目负责人，为了达到其平整场地进行施工的目的，对宋信芳的房屋等地上物实施了拆除毁坏的行为，侵害了宋信芳的合法的物权权益。宋信芳提起诉讼是对自身合法权益的依法维权，与本案有直接的利害关系。并且宋信芳起诉明确了本案的被告，且有要求山东聊建第一建设有限公司和方修继排除妨害、恢复原状并赔偿损失的诉讼请求和事实根据。且山东聊建第一建设有限公司、方修继作为民事主体对宋信芳财产的毁坏和影响宋信芳的土地房屋的合法使用

本案同政府行政机关的征地、拆迁安置补偿行为有关，也应当依法追加聊城市民安置业有限公司作为本案第三人参与诉讼，或依职权向相关行政机关调查了解后方能证明本案与相关政府行政机关的征地、拆迁安置等行政行为有关。一审法院在没有进行任何进一步调查审理的情形下，仅仅依据方修继的询问笔录认定本案与政府行政行为有关，不属于民事诉讼范围，属于认定事实错误。二、一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定驳回宋信芳的起诉适用法律错误。首先，本案中方修继与山东聊建第一建设有限公司作为施工单位和项目

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁15民终3817号上诉人（原审原告）：宋信芳，男，1960年2月28日出生，汉族，农民，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：冯文春，北京京云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东聊建第一建设有限公司，住所地：聊城市兴华东路52号。法定代表人：马思民，董事长。委托诉讼代理人：刘广泽，男，1974年9月8日出生，汉……