著作权权属、侵权纠纷 （2016）粤20民终1574号

本案为著作权侵权及不正当竞争纠纷。本案涉及到两个案由，但从方便当事人诉讼和方便法院审理的角度出发，可以进行合并审理。关于众华堂公司、众华堂中心辩称菲维亚公司于2013年发现其存在侵权，2015年7月才提起本案诉讼，已超过诉讼时效的问题。因菲维亚公司于2015年1月15日仍能通过公证购买到涉案宽手镯，故可以证明被诉侵权行为在2013年后仍在持续，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算”之规定，菲维亚公司并未丧失胜诉权，故对该项抗辩主张，应不予认可。根据双方的诉辩陈述，本案的争议焦点有三，一是菲维亚公司涉案饰品图案是否具有独创性；二是被诉侵权的相关饰品是否侵害了涉案作品的著作权；三被诉侵权行为是否构成不正当竞争行为。关于争议焦点一，即是菲维亚公司涉案饰品是否具有独创性的问题。菲维亚公司的涉案饰品是实用艺术品，

本案为著作权侵权及不正当竞争纠纷。本案涉及到两个案由，但从方便当事人诉讼和方便法院审理的角度出发，可以进行合并审理。关于众华堂公司、众华堂中心辩称菲维亚公司于2013年发现其存在侵权，2015年7月才提起本案诉讼，已超过诉讼时效的问题。因菲维亚公司于2015年1月15日仍能通过公证购买到涉案宽手镯，故可以证明被诉侵权行为在2013年后仍在持续，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权

中华人民共和国广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1574号上诉人（原审告）：中山众华堂工艺品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇坦神南路146号A栋四楼A区。法定代表人：杨仲华，该公司总经理。上诉人（原审被告）：珠海众华堂珐琅首饰研发中心，住所地广东省珠海市前山金鸡路***号银苑新村*栋*座***房。主要负责人：杨仲华，该中心总设计师。两上诉人共同委托诉讼代理人：王旗，……