合同纠纷 (2017)黑03民终800号
裁判要旨
依法成立的合同应受法律保护。被告天顺缘公司与原告刘赞签订了房屋安置补偿协议,即应按照协议约定支付补偿款及利息,拖延不付是无理的。被告初向阳作为天顺缘公司的负责人,其在欠据上签字并加盖了天顺缘公司的财务专用章,其行为应视为履行职务行为,应由该公司承担法律责任;出具的《欠据》,约定了其欠款本息给付刘赞、姜淑荣,姜淑荣具备原告的主体资格。刘赞、姜淑荣要求初向阳承担支付补偿款的请求,不应支持。被告杜明礼、王少波、刘长君未提供证据证明,初向阳将欠据上的中间人更改为担保人时,其不在场的证据,应承担其不利的法律后果,并且刘赞、姜淑荣提供的视听资料可以佐证其为担保人,担保事实成立。杜明礼、王少波、刘长君应承担保的连带责任。刘赞、姜淑荣提供的证据能证实被告王少波、杜明礼、刘长君与其形成了担保合同关系,故对其要求王少波、杜明礼、刘长君承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告天顺缘公司、初向阳要求《房屋安置补偿协议》为可变更、可撤销的合同,未提出反诉,故本案不予审理。综上所述,原告刘赞、姜淑荣要求被告天顺缘公司给付房屋补偿款及利息和杜明礼、王少波、刘长君承担连带责任的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。依照《中华
摘要
依法成立的合同应受法律保护。被告天顺缘公司与原告刘赞签订了房屋安置补偿协议,即应按照协议约定支付补偿款及利息,拖延不付是无理的。被告初向阳作为天顺缘公司的负责人,其在欠据上签字并加盖了天顺缘公司的财务专用章,其行为应视为履行职务行为,应由该公司承担法律责任;出具的《欠据》,约定了其欠款本息给付刘赞、姜淑荣,姜淑荣具备原告的主体资格。刘赞、姜淑荣要求初向阳承担支付补偿款的请求,不应支持。被告杜明礼、王少波、刘长君未提供证据证明,初向阳将欠据上的中间人更改为担保人时,其不在场的证据,应承担其不利的法律后果,并且刘赞、姜淑荣提供的视听资料可以佐证其为担保人,担保事实成立。杜明礼、王少波、刘长君应承担
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终800号上诉人(原审被告):黑龙江天顺缘房地产开发有限公司,住所地黑龙江省宾县宾州镇奋斗街西百花(厢房)楼。法定代表人:曲波(已去世),董事长。负责人:初向阳。上诉人(原审被告):杜明礼,男,1959年3月6日出生,汉族,无职业,住黑龙江省肇东市。上诉人(原审被告):王少波,男,1965年2月20日出生,汉族,无职业,住黑龙江省密山……