聚众斗殴 （2019）粤13刑终527号

上诉人张良、孙俊、骆东明、曾江兵无视国法，结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。 对于各上诉人上诉及其辩护人辩护提出的意见，根据本案查明的事实，现综合评析如下： 1、关于各上诉人是否构成聚众斗殴的意见。本案被害人因某与服务员发生纠纷，到监控室查看视频时，被害一方却先踹监控室门，引起事端，但各上诉人身为酒店的安保人员，应耐心理性地帮顾客解决问题，合法合理地解决此矛盾，本案可以不必发生，但上诉一方先与被害方发生打斗，监控视频显示，上诉方人数众多，在监控室门口打架时，上诉一方一直居于上风，在监控室打完架后，双方本应息事宁人，但上诉一方仍不罢休，在被害人准备离开时亦没有实施打斗行为情况下，还手持水管铁、拳脚在停车场对被害人刘某1财实施围殴，最终导致被害人李某1、刘某1财、周某1身体所受损伤为轻微伤的后果发生。综上，各上诉人的行为具有聚众斗殴的故意，符合聚众斗殴的构成要件，上诉人辩解称其目的是为了维护酒吧秩序的意见及辩护人提出应本案为寻衅滋事罪的意见于法无据，本院不予采纳。 2、关于是否认定各上诉人是否持械聚众斗殴的意见。双方在第一阶段没有使用工具发生打斗，但该阶段打斗结束后，上诉人一方互

上诉人张良、孙俊、骆东明、曾江兵无视国法，结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。 对于各上诉人上诉及其辩护人辩护提出的意见，根据本案查明的事实，现综合评析如下： 1、关于各上诉人是否构成聚众斗殴的意见。本案被害人因某与服务员发生纠纷，到监控室查看视频时，被害一方却先踹监控室门，引起事端，但各上诉人身为酒店的安保人员，应耐心理性地帮顾客解决问题，合法合理地解决此矛盾，本案可以不必发生，但上诉一方先与被害方发生打斗，监控视频显示，上诉方人数众多，在监控室门口打架时，上诉一方一直居于上风，在监控室打完架后，双方本应息事宁人，但上诉一方仍不罢休，在被害人准备离开时亦没有实施打斗行为情况下，还手持

广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤13刑终527号 原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张良，男，1975年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省鄂州市市辖区。因本案于2019年1月5日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，同年1月31日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。 指定辩护人乐玉慧，广东鸿浩律师……