合同纠纷 （2017）内29民终74号

本案的主要争议焦点为原告莫日根与被告陶德格日勒、图雅签订的《沙石开采合作协议》是否存在重大误解的情形。该协议中沙石场名称为“吉仁桃来沙场”，位于额济纳旗苏泊淖尔苏木乌兰图格嘎查吉仁桃来，该地点从被告草场使用证上可以确定，确属于被告所有的草场使用权范围内。原告提供阿拉善盟国土资源勘测规划院说明一份，欲证明原被告《沙石开采合作协议》中的坐标区域不在二被告草场范围内，主张双方签订的协议属于重大误解，要求予以撤销，但阿拉善盟国土资源勘测规划院将二被告《草原承包勘测登记表》中的坐标定位与双方签订的《沙石开采合作协议》的坐标定位进行勘测，而并没有对原告实际开采沙石场位置进行勘测，且二被告《草原承包勘测登记表》系2015年11月28日草原确权时苏木进行的坐标定位，该坐标定位的结果正处于公示阶段，苏木嘎查并未与二被告按照该登记表结果重新签订《草牧场承包合同》，原有的《草牧场承包合同》及草原使用证也并未予以废除，故双方于2014年8月20日签订协议时并没有存在重大误解的法定情形，原告莫日根与被告陶德格日勒、图雅签订的《沙石开采合作协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。

本案的主要争议焦点为原告莫日根与被告陶德格日勒、图雅签订的《沙石开采合作协议》是否存在重大误解的情形。该协议中沙石场名称为“吉仁桃来沙场”，位于额济纳旗苏泊淖尔苏木乌兰图格嘎查吉仁桃来，该地点从被告草场使用证上可以确定，确属于被告所有的草场使用权范围内。原告提供阿拉善盟国土资源勘测规划院说明一份，欲证明原被告《沙石开采合作协议》中的坐标区域不在二被告草场范围内，主张双方签订的协议属于重大误解，要求予以撤销，但阿拉善盟国土资源勘测规划院将二被告《草原承包勘测登记表》中的坐标定位与双方签订的《沙石开采合作协议》的坐标定位进行勘测，而并没有对原告实际开采沙石场位置进行勘测，且二被告《草原承包勘测登记

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内29民终74号上诉人（原审原告）：莫日根，男，1970年10月12日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托诉讼代理人雷东海，内蒙古睿华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：图雅，女，1962年1月27日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区额济纳旗。被上诉人（原审被告）：陶德格日勒，男，1960年4月4日出生，牧民，现住……