机动车交通事故责任纠纷 （2015）南市民一终字第1004号

本案交通事故经交警部门作出事故责任认定，事实清楚，事故责任分担合法，且当事人均未提出异议，本院予以确认。一审通过对比事故双方的过错程度及行为原因力的大小，确定由本案肇事车辆桂A×××××学号小型轿车一方承担75%的民事赔偿责任，各方当事人亦未提出异议，本院予以确认。原审被告覃明标作为肇事司机，系本案的直接侵权人，应对被上诉人樊文涯的损失承担的民事赔偿责任，上诉人吉安驾校作为该车所有人，疏于对车辆的管理导致本案事故的发生，对事故的发生存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。一审结合其过错的程度，确定由吉安驾校就覃明标应承担的赔偿比例75%中的30%向樊文涯承担赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。吉安驾校主张其不存在过错，不应承担民事赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此外，当事人对一审认定樊文涯的各项损失均未提出异议，本院亦予以确认。综上，一审判决正确，本院予以维持。吉安驾校上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2545元，由上诉人南宁市吉安驾驶培训学校负担。本判决为终

本案交通事故经交警部门作出事故责任认定，事实清楚，事故责任分担合法，且当事人均未提出异议，本院予以确认。一审通过对比事故双方的过错程度及行为原因力的大小，确定由本案肇事车辆桂A×××××学号小型轿车一方承担75%的民事赔偿责任，各方当事人亦未提出异议，本院予以确认。原审被告覃明标作为肇事司机，系本案的直接侵权人，应对被上诉人樊文涯的损失承担的民事赔偿责任，上诉人吉安驾校作为该车所有人，疏于对车辆的管理导致本案事故的发生，对事故的发生存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。一审结合其过错的程度，确定由吉安驾校就覃明标应承担的赔偿比例75%中的30%向樊文涯承担赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第1004号上诉人（原审被告）南宁市吉安驾驶培训学校。法定代表人秦小平，校长。委托代理人李干生，该校职工。被上诉人（原审原告）樊文涯。委托代理人邓贤臣，南宁市阳光法律事务所法律工作者。原审被告覃明标。上诉人南宁市吉安驾驶培训学校（以下简称：吉安驾校）因与被上诉人樊文涯、原审被告覃明标机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市西乡……