机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第407号

本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，双方当事人均无异议，予以确认。关于本案的民事赔偿责任，雷践秀相对于粤SAS448号车辆及粤A456K1号车辆而言，属于上述车辆投保的交强险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，因人保财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿另案伤者匡书楼事故损失10000元、80080.9元，阳光财险广东公司已在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿另案伤者匡书楼事故损失10000元、80000元，故本案中二者应分别在交强险死亡伤残赔偿限额29919.1元、30000元范围内对雷践秀的损失承担赔偿责任。对于超出责任限额的损失，由当事人按事故责任承担。因廖锦伟负事故的主要责任，应对雷践秀的损失承担70%的赔偿责任；刘小林负事故的次要责任，应对雷践秀的损失承担30%的赔偿责任。张智云作为粤SAS448号车辆的登记车主，应对廖锦伟的赔

本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，双方当事人均无异议，予以确认。关于本案的民事赔偿责任，雷践秀相对于粤SAS448号车辆及粤A456K1号车辆而言，属于上述车辆投保的交强险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，因人保财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿另案伤者匡书楼事故损失10000元、80080.9元，阳光财险广东公司已在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第407号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所：广东省广州市天河区黄埔大道西路118号，营业执照注册号：（分）440000000042356。负责人：李更，该分公司总经理。委托代理人：黄杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：雷践秀，女，1966年6月17日出生，汉族，住湖南省祁东县蒋家桥镇。委托代理人……