申请撤销仲裁裁决 （2021）陕01民特483号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十六条规定，劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法提起诉讼的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。本案中，魏增年曾向未央区仲裁委提起申请，请求麦里金公司缴纳社会保险，未央区仲裁委驳回该项请求，魏增年不服向西安市未央区人民法院起诉，仲裁裁决不发生法律效力，后法院对社会保险不予处理，故魏增年请求的社会保险缴纳问题，并未经生效裁判文书处理，现未央区仲裁委对魏增年请求的社会保险缴纳问题进行裁决，符合法律规定，故应驳回麦里金公司的请求。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回陕西麦里金食品有限公司要求撤销西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字 （2020）443号仲裁裁决之申请。 申请费400元，由陕西麦里金食品有限公司负担。 审 判 长 张 静 审 判 员 姜 华 审 判 员 范 水 艳 二○二一年五月六日 书 记 员 韦 蛟 蛟 1 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十六条规定，劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法提起诉讼的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。本案中，魏增年曾向未央区仲裁委提起申请，请求麦里金公司缴纳社会保险，未央区仲裁委驳回该项请求，魏增年不服向西安市未央区人民法院起诉，仲裁裁决不发生法律效力，后法院对社会保险不予处理，故魏增年请求的社会保险缴纳问题，并未经生效裁判文书处理，现未央区仲裁委对魏增年请求的社会保险缴纳问题进行裁决，符合法律规定，故应驳回麦里金公司的请求。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2021）陕01民特483号 申请人（仲裁被申请人）：陕西麦里金食品有限公司，住所地：西安市曲江新区。 法定代表人：何达乘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯玉平，陕西陈兵律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：魏增年，男，汉族，1972年4月7日出生，住西安市未央区，自由职业者。 申请人陕西麦里金食品有限公司（以下简称“麦里金公司”）与被……