机动车交通事故责任纠纷 （2015）沧民终字第328号

车上人员是指发生交通事故时身处车辆内部空间的人员。“车上人员”与“车外人员”仅仅是临时的、相对的身份，可因特定时空条件的变化而发生转化。是否属于“车上人员”，应以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之内为依据，在车内即为“车上人员”，在车外即为“车外人员”即第三者。在本案交通事故中，死者李广月系甩出车外受伤，其胸部以上部分全部被煤（该事故车辆载的煤）掩埋。其受伤时的空间位置相对于车辆而言是在车外而非车内，此时李广月与正在行驶中的被保险车辆形成相对第三者的关系，上诉人应在交强险和第三者责任险限额内赔偿五被上诉人李进才、刘玉英、刘月娥、李雅婷、李岩的损失。故上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4703元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　于振东审判员　　李宗哲审判员　　郭亚宁二〇一五年四月九日书记员　　靳　雪

车上人员是指发生交通事故时身处车辆内部空间的人员。“车上人员”与“车外人员”仅仅是临时的、相对的身份，可因特定时空条件的变化而发生转化。是否属于“车上人员”，应以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之内为依据，在车内即为“车上人员”，在车外即为“车外人员”即第三者。在本案交通事故中，死者李广月系甩出车外受伤，其胸部以上部分全部被煤（该事故车辆载的煤）掩埋。其受伤时的空间位置相对于车辆而言是在车外而非车内，此时李广月与正在行驶中的被保险车辆形成相对第三者的关系，上诉人应在交强险和第三者责任险限额内赔偿五被上诉人李进才、刘玉英、刘月娥、李雅婷、李岩的损失。故上诉人的上诉理由理据不足，本

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第328号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区浮阳南大道**号。法定代表人邓坦克，该公司总经理。委托代理人李树敏，该公司职工。被上诉人（原审原告）李进才。系死者李广月之父被上诉人（原审原告）刘玉英。系死者李广月之母。被上诉人（原审原告）刘月娥。系死者李广月之妻。被上诉人（原审原告）李雅……