机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第2290号

本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。对于彭先萍的伤残等级，广东岭南法医临床司法鉴定所、东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所均具备相应的鉴定资质，鉴定程序也无违法之处。两机构所作出的复函中已经就平安财险东莞公司提出的重新鉴定理由进行了实质性的说明和回应，原审法院对两机构的说明意见予以采信。平安财险东莞公司不能提出更充分的理由和提交相应的反证推翻两机构出具的司法鉴定意见书，故原审法院驳回平安财险东莞公司重新鉴定的申请。对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号轿车已向平安财险东莞公司投保了交强险，平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成彭先萍的损失承担赔偿责任。对彭先萍超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。桂金生负事故的同等责任，其依法应承担彭先萍超过交强险责任限额损失60%的赔偿责任，桂永青作为车辆所有人，其应对桂金生的赔偿责任承担连带赔偿责任。粤Ｓ×××××号轿车在平安财险东莞公司投

本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。对于彭先萍的伤残等级，广东岭南法医临床司法鉴定所、东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所均具备相应的鉴定资质，鉴定程序也无违法之处。两机构所作出的复函中已经就平安财险东莞公司提出的重新鉴定理由进行了实质性的说明和回应，原审法院对两机构的说明意见予以采信。平安财险东莞公司不能提出更充分的理由和提交相应的反证推翻两机构出具的司法鉴定意见书，故原审法院驳回平安财险东莞公司重新鉴定的申请。对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号轿车已向平安财险东莞公司投保了交强险，平安财险东莞

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2290号上诉人（原审原告）：彭先萍，女，汉族，1973年9月15日出生，住四川省广安市广安区，委托代理人：朱辉，广东智捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：罗炳恒，该公司员工。委托代理人：刘……