机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏02民终1359号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。经审核,本案中原审法院委托鉴定程序合法,鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格,现平安保险公司对宋云现构成十级伤残的鉴定意见不予认可,但并无相反的证据或者充足的理由推翻,其对宋云现伤残等级提出的异议,本院不予采纳。平安保险公司要求免于赔付非医保用药,但其一、二审中并未就非医保用药的构成及超出基本医疗保险同类医疗费用的金额进行举证,其该项主张,本院不予采纳。综上,原审所作判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1060元,由上诉人平安保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 薛 崴代理审判员 李 杨代理审判员 宁尚成二〇一六年六月八日书 记 员 周喆菁 关注
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。经审核,本案中原审法院委托鉴定程序合法,鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格,现平安保险公司对宋云现构成十级伤残的鉴定意见不予认可,但并无相反的证据或者充足的理由推翻,其对宋云现伤残等级提出的异议,本院不予采纳。平安保险公司要求免于赔付非医保用药,但其一、二审中并未就非医保用药的构成及超出基本医疗保险同类医疗费用的金额进行举证,其该项主张,本院不予采纳。综上,原审所作判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1359号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司,住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室(各半层)。负责人戴振威,该公司总经理。委托代理人潘秋红,江苏滨江律师事务所律师。委托代理人周玲烨,江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋云现。被上诉人(原审被告)周志柯。被上诉人(原审被告)曹霞。上诉人中……