机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏04民终740号
裁判要旨
公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,按交警部门出具的道路交通事故认定书确定,杨达春承担该事故的主要责任,周雪承担该事故的次要责任,故该院综合诉辩意见等考量后确认交通事故认定书的证明力,并依此为基准结合保险合同约定等确定当事人的民事责任。该院综合当事人参与交通活动行为与事故发生间的因果关系关联程度、本案各方是否履行了应尽法定义务等因素考量后确定双方当事人的责任,由周雪承担超过交强险部分30%的民事赔偿责任。鉴于苏D×××××小型轿车为涉案交通事故的交通活动参与方,该车投保有交强险及商业三者险,故应先由为该车辆承保交强险的人保常州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任;超过限额部分根据当事人的过错比例并按照保险合同的约定由承保商
摘要
公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,按交警部门出具的道路交通事故认定书确定,杨达春承担该事故的主要责任,周雪承担该事故的次要责任,故该院综合诉辩意见等考量后确认交通事故认定书的证明力,并依此为基准结合保险合同约定等确定当事人的民
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终740号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人蒋旭,该公司总经理。委托代理人刘聪,江苏通江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨达春。委托代理人丁建忠,江苏中吴律师事务所律师。委托代理人胡艳,江苏中吴律师事务所律师。原审被告周雪。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公……