寻衅滋事 （2016）湘12刑终209号

一审判决认定上诉人舒某及原审被告人严某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当。上诉人舒某在本院审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人舒某撤回上诉。湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初220号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑步鸿审　判　员　　龚　琰代理审判员　　刘哲艺二〇一六年九月二十九日代理书记员　　禹　治附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者无罪判为有罪、轻罪重判，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第二审人民法院裁定准许的，第二审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人

一审判决认定上诉人舒某及原审被告人严某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当。上诉人舒某在本院审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人舒某撤回上诉。湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初220号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑步鸿审　判　员　　龚　琰代理审判员　　刘哲艺二〇一六年九月二十九日代理书记员　　禹　治附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘12刑终209号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒某，无业。曾因吸食毒品于2014年3月14日经怀化市公安局鹤城区分局决定被行政拘留十日。因寻衅滋事于2015年3月12日经怀化市公安局鹤城分局决定被行政拘留七日，因涉嫌寻衅滋事犯罪于3月18日经怀化市公安局鹤城分局决定撤销行政处罚后被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，……