建设工程施工合同纠纷 （2019）辽02民终9907号

当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。盛港公司向赤峰宏基公司主张因工程逾期造成的实际损失11305858元是基于已生效的（2012）开民初字第889号、（2013）开民初字第1456号、（2013）大民二终字第1040号民事判决书确定的其应向案外人风顺公司承担的逾期竣工违约金，在执行过程中盛港公司与案外人风顺公司达成和解后确定的金额。盛港公司与赤峰宏基公司签订的《建筑施工合同补充协议》约定的完工时间为2007年7月30日，如因赤峰宏基公司原因延误工期承担违约责任，诉讼时效应从违约之日起算；（2013）大民二终字第1040号民事判决书判决确定判决解除就涉案工程盛港公司与案外人风顺公司签订的《项目合作协议书》及《补充协议》，并对盛港公司应承担的逾期竣工违约金作出判决。合同解除后，尚未履行的，终止履行。该判决作出的时间是2013年12月11日，即使本案的诉讼时效此时起算，至《中华人民共和国民法总则》施行前（2017年10月1日）二年诉讼时效期间已届满。此后，盛港公司与案外人风顺公司基于建筑物的归属等纠纷而产生的多轮诉讼，并不引起本案诉讼时效中断。原告盛港公司再未提供其他证据证实有诉讼时效中

当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。盛港公司向赤峰宏基公司主张因工程逾期造成的实际损失11305858元是基于已生效的（2012）开民初字第889号、（2013）开民初字第1456号、（2013）大民二终字第1040号民事判决书确定的其应向案外人风顺公司承担的逾期竣工违约金，在执行过程中盛港公司与案外人风顺公司达成和解后确定的金额。盛港公司与赤峰宏基公司签订的《建筑施工合同补充协议》约定的完工时间为2007年7月30日，如因赤峰宏基公司原因延误工期承担违约责任，诉讼时效应从违约之日起算；（2013）大民二终字第1040号民事判决书判决确定判决解除就涉案工程盛港公司与案外人风顺公司签订的《项

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9907号上诉人（原审原告）：大连盛港置业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海西四路10号2-5-27。法定代表人：赵伟国，该公司经理。委托诉讼代理人：徐东亮，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海阔，辽宁锦连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰宏基建筑（集团）有限公司，住所地内蒙古松山区物流园区内农研路北306国……