排除妨害纠纷 （2017）黔27民终2279号

农民集体所有的土地属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，原、被告属同一村民委员会的村民，均有权对本村集体土地进行承包经营，并以经营权证书登记为依据。本案原、被告争议位于翁党组长沙茶叶地的六小厢耕地，属于该村委员会的农村集体土地，原告已向该村委会承包耕种，并进行登记，其所持的土地经营权证书记载内容明确，四至清楚，该经营权证书，受法律保护，从被告提供自己的经营权证书来看，被告登记的长沙茶叶地耕地四至不清，与争议地四至不符，应视为其登记的长沙茶叶地耕地面积未包括该争议地，据此，被告占用该争议地，已构成侵权，依法应当停止侵害，排除妨碍；因被告从2016年至今占用了该争议地，给原告造成经济损失，结合原、被告确认每年经济损失为人民币200元，故被告应赔偿原告2016-2017年的损失400元。关于原、被告双方争议的翁党组拉麻大地耕地问题，该争议地该村委会未进行发包，系土地使用权属不明，本案不予一并审理。综上，被告占用原告位于翁党组××茶叶地××路耕地，属侵权行为，依法应停止侵害、排除妨碍，并向原告赔偿损失400元。依照《中华人民共和国民法

农民集体所有的土地属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，原、被告属同一村民委员会的村民，均有权对本村集体土地进行承包经营，并以经营权证书登记为依据。本案原、被告争议位于翁党组长沙茶叶地的六小厢耕地，属于该村委员会的农村集体土地，原告已向该村委会承包耕种，并进行登记，其所持的土地经营权证书记载内容明确，四至清楚，该经营权证书，受法律保护，从被告提供自己的经营权证书来看，被告登记的长沙茶叶地耕地四至不清，与争议地四至不符，应视为其登记的长沙茶叶地耕地面积未包括该争议地，据此，被告占用该争议地，已构成侵权，依法应当停止侵害，排除妨碍；因被告

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终2279号上诉人（原审被告）：岑义贵，男，汉族，1966年8月13日生，住独山县，委托诉讼代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岑义福，男，生于1953年11月12日，汉族，住独山县，上诉人岑义贵因与被上诉人岑义福排除妨害纠纷一案，不服独山县人民院(2017)黔2726民初770号民事判决，向本院……