机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中民一终字第01122号

一、关于10%的绝对免赔率能否扣减的问题，根据芜湖市瑞恒运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司订立的商业三者险保险合同第九条约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。同时在基本险不计免赔率特约条款中也约定了因违反安全装载规定而增加的免赔金额，应当由被保险人自行承担。根据芜湖县公安局交通警察大队芜公交认字（2014）第E092号道路交通事故认定书的认定，王某某存在超载的情形，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的禁止性规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，本案中，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司已对该免责条款以粗体、黑体文字作出标志，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款的规定，已履行了《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的提示义务，因此上诉人的上诉理由能够成立，本院对于其该项上诉请求予以支持。二、根据王某某与芜湖市瑞恒运输有限公司订立的汽车挂户经营协议书约定，王某某肇事车辆系挂靠在芜湖市瑞恒运输有限公司经营，因此，依据《最高人民法院关于审

一、关于10%的绝对免赔率能否扣减的问题，根据芜湖市瑞恒运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司订立的商业三者险保险合同第九条约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。同时在基本险不计免赔率特约条款中也约定了因违反安全装载规定而增加的免赔金额，应当由被保险人自行承担。根据芜湖县公安局交通警察大队芜公交认字（2014）第E092号道路交通事故认定书的认定，王某某存在超载的情形，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的禁止性规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，本案中，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司已对该

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01122号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。负责人：张永安，总经理。委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周氏（受害人之母），女，1934年5月7日出生，汉族，安徽省芜湖县人，农民。被上诉人（原审原告）：奚园园（受害人之女），女，1989年12月1日出生，汉族，安徽省芜湖县……