确认合同效力纠纷 (2015)芜中民二终字第00262号

案号
(2015)芜中民二终字第00262号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
确认合同效力纠纷
年份
2015
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2015-07-13

裁判要旨

非法的借贷关系不受法律保护。2011年10月,周霞通过他人向“十度空间”进行投资,并介绍无为县石涧镇人陈宝珍、上海市人范玉兰(原籍无为县石涧镇人)分别向“十度空间”进行投资70万元、100万元,从中获取数十万返利。公安部门已认定“十度空间”系非法传销组织,投资十度空间的行为是非法传销行为,周霞因介绍他人人数不够30人,没有构成三级,不构成组织、领导传销罪,无为县公安局对其决定不予立案。在2013年“十度空间”因涉嫌传销被南京警方立案调查后,2013年8月20日,周霞、陈宝珍、范玉兰及范玉兰丈夫叶祥东四人在合肥一宾馆,周霞给陈宝珍打下欠条(今欠到陈宝珍投资十度款赔偿32万元整,一年半内还清)。根据上述查明的事实可以认定,周霞打给陈宝珍欠条形成的债务不是因双方合法的借贷关系而形成的合法债权、债务,而是因非法传销而产生的非法债权、债务。传销行为是法律明令禁止的,因此双方因传销产生的债权、债务是违法的。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项、第一百四十三条第二款,《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行

摘要

非法的借贷关系不受法律保护。2011年10月,周霞通过他人向“十度空间”进行投资,并介绍无为县石涧镇人陈宝珍、上海市人范玉兰(原籍无为县石涧镇人)分别向“十度空间”进行投资70万元、100万元,从中获取数十万返利。公安部门已认定“十度空间”系非法传销组织,投资十度空间的行为是非法传销行为,周霞因介绍他人人数不够30人,没有构成三级,不构成组织、领导传销罪,无为县公安局对其决定不予立案。在2013年“十度空间”因涉嫌传销被南京警方立案调查后,2013年8月20日,周霞、陈宝珍、范玉兰及范玉兰丈夫叶祥东四人在合肥一宾馆,周霞给陈宝珍打下欠条(今欠到陈宝珍投资十度款赔偿32万元整,一年半内还清)。根

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民二终字第00262号上诉人(原审被告):陈宝珍,女,1962年8月17日出生,汉族,住安徽省无为县。委托代理人:陈勇,安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周霞,女,1960年7月12日出生,汉族,住安徽省无为县。委托代理人:朱卫国,安徽伟明律师事务所律师。上诉人陈宝珍因与被上诉人周霞确认合同效力纠纷一案,不服安徽省无为县人民法院……