合同纠纷 (2017)粤01民终1157号

案号
(2017)粤01民终1157号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

案涉《G2机房工程合同》和《承诺书》系合同当事人及承诺人的真实意思表示,且协议(承诺)内容未违反法律、行政法规强制性规定,依法有效,各方当事人均应当按照约定履行义务。谭远成自认上述《G2机房工程合同》的权利义务由其享有和承担,故广某公司以谭远成作为付款义务主体提起本案诉讼并无不当。谭远成抗辩称其系受到广某公司胁迫签订案涉《承诺书》,但并未提供证据证明,且案涉《承诺书》与案涉《G2机房工程合同》中对人为事故责任的承担的约定相符,故对谭远成的上述抗辩主张,一审法院不予采信。根据案涉《G2机房工程合同》和《承诺书》的约定,案外人贺某因本案事故导致的损失,理应由谭远成承担全部赔偿责任。经一审法院依法判决由广某公司向案外人贺某赔付损失合计182113.6元(15114.5元+166999.1元),且广某公司已经实际履行上述赔付义务。根据广某公司、谭远成之间的约定,应由谭远成对案外人贺某的损害承担全部责任,但谭远成怠于履行,构成违约,应承担违约责任。故对广某公司要求谭远成向其支付其已支付的贺某损失182113.6元以及以上述赔付的损失182113.6元为基数从赔付之日(2015年11月16日)起按

摘要

案涉《G2机房工程合同》和《承诺书》系合同当事人及承诺人的真实意思表示,且协议(承诺)内容未违反法律、行政法规强制性规定,依法有效,各方当事人均应当按照约定履行义务。谭远成自认上述《G2机房工程合同》的权利义务由其享有和承担,故广某公司以谭远成作为付款义务主体提起本案诉讼并无不当。谭远成抗辩称其系受到广某公司胁迫签订案涉《承诺书》,但并未提供证据证明,且案涉《承诺书》与案涉《G2机房工程合同》中对人为事故责任的承担的约定相符,故对谭远成的上述抗辩主张,一审法院不予采信。根据案涉《G2机房工程合同》和《承诺书》的约定,案外人贺某因本案事故导致的损失,理应由谭远成承担全部赔偿责任。经一审法院依法判

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终1157号上诉人(原审被告):谭远成,男,1963年8月3日出生,汉族,住湖南省衡东县大桥镇瑶里村*组。委托诉讼代理人:刘光华,广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄丽平,广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州增城市广英服装有限公司,住所地广州市增城区。法定代表人:吴毅强,该公司董事长。委托诉讼代理人:叶泽扬,……