婚约财产纠纷 (2014)榕民终字第1834号
裁判要旨
男女双方按照民间习俗订立婚约,男方给付女方一定金额的彩礼,最终目的是为了缔结婚姻关系。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,如果属于以下情形的,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的…”。本案中,上诉人汪某甲和被上诉人林某订立婚约后未能办理结婚登记手续,现被上诉人林某提起本案诉讼请求返还按照习俗给付的彩礼,一审法院确定本案案由为婚约财产纠纷正确。现上诉人主张一审认定法律关系错误不能成立,本院不予采纳。根据民间风俗习惯,在订立婚约时男方会给付女方一定的彩礼,通常情况下接受彩礼的是女方父母,彩礼由女方父母保管,用于女方办置嫁妆的费用以及结婚时的其他开销等等。因此,婚约财产纠纷与女方及其父母有直接的利害关系。一审法院将女方汪某甲之父汪某乙共同列为本案当事人符合案件实际情况和民间婚俗习惯。现上诉人主张一审法院将汪某乙列为本案一审被告是错误的不能成立,本院不予采纳。关于被上诉人给付彩礼的认定问题。根据婚约风俗习惯,订婚时男方通常会给付女方一定的财物作为彩礼,由于婚约所具有的民间习俗的特性,在婚约财产纠
摘要
男女双方按照民间习俗订立婚约,男方给付女方一定金额的彩礼,最终目的是为了缔结婚姻关系。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,如果属于以下情形的,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的…”。本案中,上诉人汪某甲和被上诉人林某订立婚约后未能办理结婚登记手续,现被上诉人林某提起本案诉讼请求返还按照习俗给付的彩礼,一审法院确定本案案由为婚约财产纠纷正确。现上诉人主张一审认定法律关系错误不能成立,本院不予采纳。根据民间风俗习惯,在订立婚约时男方会给付女方一定的彩礼,通常情况下接受彩礼的是女方父母,彩礼由女方父
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第1834号上诉人(原审被告)汪某甲,女,1986年10月12日出生,汉族。上诉人(原审被告)汪某乙,系上诉人汪某甲之父,男,1968年10月12日出生,汉族。俩上诉人委托代理人刘承铤、倪晶,福建国富律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林某,男,1986年9月21日出生,汉族。委托代理人吴明春,男,1971年6月13日出生,汉族。上诉人……