继承纠纷 (2016)豫07民终2309号
裁判要旨
继承人依法具有继承被继承人遗产的权利。李某甲、李某乙与李某丙三人系亲兄妹、亲兄弟关系,应顾念亲情,正确面对问题,理性解决矛盾,促使亲情关系更为密切、家庭之间更为和睦。第一,关于遗产的范围。李某甲主张分割被继承人的房屋和抚恤金,由于抚恤金具有抚恤亲属情感的性质,依法不属于遗产范围,并且与本案不属同一法律关系,故对李某甲要求分割抚恤金的请求,不予处理。被继承人李金保、聂秀云生前只有李某甲、李某乙与李某丙三名子女,案涉房屋属于二被继承人的共同财产,故李某甲与李某乙、李某丙均具有依法继承、分割案涉房屋的资格。第二,关于案涉房屋的分割。由于案涉房屋系被继承人李金保、聂秀云共同所有的财产,应确认李金保与聂秀云各占案涉房屋的1/2份额。根据《中华人民共和国继承法》第十六条规定,公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中,聂秀云于2014年11月20日书写的遗嘱仅有其一人签名,故不能据此处理李金保所有的部分案涉房屋。李某甲主张该份遗嘱不具有法律效力,但其未提供相关证据予以证明。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十条规定,聂秀云所书写的内容
摘要
继承人依法具有继承被继承人遗产的权利。李某甲、李某乙与李某丙三人系亲兄妹、亲兄弟关系,应顾念亲情,正确面对问题,理性解决矛盾,促使亲情关系更为密切、家庭之间更为和睦。第一,关于遗产的范围。李某甲主张分割被继承人的房屋和抚恤金,由于抚恤金具有抚恤亲属情感的性质,依法不属于遗产范围,并且与本案不属同一法律关系,故对李某甲要求分割抚恤金的请求,不予处理。被继承人李金保、聂秀云生前只有李某甲、李某乙与李某丙三名子女,案涉房屋属于二被继承人的共同财产,故李某甲与李某乙、李某丙均具有依法继承、分割案涉房屋的资格。第二,关于案涉房屋的分割。由于案涉房屋系被继承人李金保、聂秀云共同所有的财产,应确认李金保与聂
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终2309号上诉人(原审原告)李某甲,男,1972年2月1日出生,汉族。委托代理人靳蓓蕾。被上诉人(原审被告)李某乙,女,1974年3月3日出生,汉族。被上诉人(原审被告)李某丙,男,1977年1月2日出生,汉族。委托代理人张煜,河南国豪律师事务所律师。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙、李某丙继承纠纷一案,不服新乡市牧野区人民法院(201……