占有物返还纠纷 （2019）赣01民终2270号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”，黄建庭、郭凤兰主张黄方根借用其房屋居住，但未提交相关证据予以支持。根据黄方根提供的证据，双方就本案所涉房屋有存在其他民事法律关系的可能，且鉴于黄方根以买卖合同纠纷为由诉至法院的案件已经受理的事实，双方就本案诉争房屋权属存在争议，故法院对原告的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告黄建庭、郭凤兰的诉讼请求。案件受理费4140元（原告已预交），减半收取2070元由原告黄建庭、郭凤兰承担。 二审中双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，黄建庭、郭凤兰起诉要求黄方根返还涉案房屋，其理由是黄建庭、郭凤兰是涉案房屋的所有人，黄方根系借用其房屋居住，且黄方根给其的5万元系借款，但从双方当事人提交的证据看，黄建庭、郭凤兰并未向法院提交证据证明黄方根支付的5万元系借款。证人杨某（双方当事人姐夫）曾亲自参与了双方2006年涉案房屋纠纷的调解，且调解过程中黄建庭二弟黄细庭在杨某家中多次反问黄建庭“你要是把房子卖给了
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”，黄建庭、郭凤兰主张黄方根借用其房屋居住，但未提交相关证据予以支持。根据黄方根提供的证据，双方就本案所涉房屋有存在其他民事法律关系的可能，且鉴于黄方根以买卖合同纠纷为由诉至法院的案件已经受理的事实，双方就本案诉争房屋权属存在争议，故法院对原告的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告黄建庭、郭凤兰的诉讼请求。案件受理费4140元（原告已预交），减半收取2070元由原告黄建庭、郭凤兰承担。 二审中双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2270号 上诉人（原审原告）：黄建庭，男，汉族，1951年1月11日出生，住江西省南昌市东湖区。 上诉人（原审原告）：郭凤兰，女，汉族，1955年1月3日出生，住址同上。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：万小平，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄方根，男，汉族，1958年4月1日出生，住江西省南昌市青云……