劳务合同纠纷 （2017）皖16民终1534号

孟星、韩玉斌之间签订的劳务施工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同的内容履行各自义务，但孟星不能证明实际施工的面积、工程总款数和尚欠款数，其应当承担举证不能的法律后果，故对孟星要求韩玉斌支付工程款的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回孟星的诉讼请求。案件受理费7030元减半收取3515元，由孟星负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。证人王某证言，证明了其作为总承包单位的施工员，现场测量并记录建筑面积的过程，与孟星陈述、账目记录本印证，予以认定。玉体大厦照片，能够证明工程已经实际使用，予以认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2014年6月7日，总包单位施工员王某记录，与王坤、韩玉斌共同对施工大厦面积进行了测量。根据该测量结果，孟星劳务施工面积为16701.8平方米。韩玉斌已经支付孟星劳务款1172000元本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：孟星劳务施工的建筑面积如何确定，下欠劳务款是

孟星、韩玉斌之间签订的劳务施工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同的内容履行各自义务，但孟星不能证明实际施工的面积、工程总款数和尚欠款数，其应当承担举证不能的法律后果，故对孟星要求韩玉斌支付工程款的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回孟星的诉讼请求。案件受理费7030元减半收取3515元，由孟星负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。证人王某证言，证明了其作为总承包单位的施工员，现场测量并记录建筑面积的过程，与孟星陈述、账目记录本印证，予以认定。玉体大

安徽省亳州市中级人民法院民事判决（2017）皖16民终1534号上诉人（原审原告)：孟星，男，1970年10月25日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人:左伟，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱书见，安徽润天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告)：韩玉斌，男，1963年9月11日生，汉族，住河南省永城市。上诉人孟星因与被上诉人韩玉斌劳务合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2017……