广告合同纠纷 (2016)粤02民终546号
裁判要旨
汇鸿公司承担举证责任是错误的。大院文化公司认为汇鸿公司需支付服务费用,应当提供履行合同的证据,但原审法院将必须由大院文化公司证明自己完成的工作内容要求汇鸿公司举证是错误的。虽然汇鸿公司支付了部分费用,但这不代表汇鸿公司就是认可大院文化公司的工作评估、签字后支付的。大院文化公司完成的工作情况,应当由其举证。三、大院文化公司主张解除合同,对应的服务费应在未能完成的工作范围内予以扣除。本案中,大院文化公司整合推广服务是按建筑面积确定服务费用的,汇鸿公司提供了整合推广服务面积,其中,涉及到A1楼尚未建设,这部分面积大约占总面积的1/4,费用约占9至10万元,在汇鸿公司提出解除合同时,这部分工作内容涉及的服务费应从合同标的中扣除,按合同第九条第5项的内容,只是涉及到支付已完成服务内容的服务费,原审将解除合同后未完成的服务内容仍要求汇鸿公司支付是不当的。综上,希望二审发回重审或依法驳回大院文化公司的诉讼请求,并由大院文化公司承担案件诉讼费用。被上诉人大院文化公司答辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,希望二审法院予以维持。本院查明事实与原审查明事实一致。在本院审理期间,大院文化公司提供了其为星
摘要
汇鸿公司承担举证责任是错误的。大院文化公司认为汇鸿公司需支付服务费用,应当提供履行合同的证据,但原审法院将必须由大院文化公司证明自己完成的工作内容要求汇鸿公司举证是错误的。虽然汇鸿公司支付了部分费用,但这不代表汇鸿公司就是认可大院文化公司的工作评估、签字后支付的。大院文化公司完成的工作情况,应当由其举证。三、大院文化公司主张解除合同,对应的服务费应在未能完成的工作范围内予以扣除。本案中,大院文化公司整合推广服务是按建筑面积确定服务费用的,汇鸿公司提供了整合推广服务面积,其中,涉及到A1楼尚未建设,这部分面积大约占总面积的1/4,费用约占9至10万元,在汇鸿公司提出解除合同时,这部分工作内容涉及
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终546号上诉人(原审被告):韶关市汇鸿置业投资有限公司,住所地:广东省韶关市武江区。法定代表人:向建荣,该公司总经理。委托代理人:李静英,广东韶华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市大院文化传播有限公司,住所地:广东省深圳市福田区。法定代表人:邹晓勇,该公司执行董事兼总经理。委托代理人:龙林,广东龙高律师事务所律师。委托代理人……