不当得利纠纷 （2015）安中民三终字第2558号

被告农行安阳分行从原告账户中扣划26261元，根据其出具的还款凭证显示的扣划理由是收回2002年6月6日至2002年9月4日到期的贷款，但原告在上述时间段并没有向被告农行安阳分行及其他农行进行贷款，上述时间段原、被告之间没有合同法律关系，被告农行安阳分行扣划没有依据，上述款项26261元被告农行安阳分行应当予以返还并支付26261元原存款账户约定的利率计算的利息。对原、被告的其他诉辩请求，由于证据不足，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国农业银行股份有限公司安阳分行于本判决生效之日起十日内返还原告万合启26261元及利息（从2014年3月31日起至本判决限定履行期限届满之日止按约定利率计息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由被告承担。农行安阳市分行上诉称，万合启与中国农业银行安阳市北关区支行签订了汽车消费借款合同，借款金额137

被告农行安阳分行从原告账户中扣划26261元，根据其出具的还款凭证显示的扣划理由是收回2002年6月6日至2002年9月4日到期的贷款，但原告在上述时间段并没有向被告农行安阳分行及其他农行进行贷款，上述时间段原、被告之间没有合同法律关系，被告农行安阳分行扣划没有依据，上述款项26261元被告农行安阳分行应当予以返还并支付26261元原存款账户约定的利率计算的利息。对原、被告的其他诉辩请求，由于证据不足，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国农业银行股份有限公司安阳分行于本判决生效之日起

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第2558号上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司安阳市分行，安阳市文峰大道西段。法定代表人张文立，该支行行长。委托代理人杨宏顺，安阳分行工作人员。被上诉人（原审原告）万合启，男，1952年3月9日生，汉族。委托代理人赵庆学，林州市万全法律服务所法律工作者。原审被告中国农业银行股份有限公司林州市支行。地址：林州市。法定代表人葛增……