劳动争议 (2017)云01民终257号

案号
(2017)云01民终257号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-03-07

裁判要旨

本案系因解除劳动合同而产生的支付双倍工资差额、加班工资而产生的纠纷。从庭审确认的事实来看,被告于2015年3月3日入职原告公司,于2016年1月20日离开原告公司,故原、被告间自2015年3月3日起至2016年1月20日止存在事实劳动关系。由于原告并未与被告签订书面劳动合同,原告应当支付自2015年4月3日起至2016年1月20日止的二倍工资差额,一审法院确定原告应支付给被告的二倍工资差额为100000元(10000元/月×10月),由于被告仅主张96660元,系当事人处分其民事权利的真实意思表示,故对被告主张的96660元予以支持。关于加班工资的问题,原告称每月10000元的工资已经包含了加班工资,但未提供任何证据予以支持,对其辩解本院不予采信。依据庭审确认的事实,被告加班97天,其中法定节假日为11天,根据《工资支付暂行规定》第十三条的规定,原告应支付被告加班工资为94252.87元(86天×200%+11天×300%)×(10000÷21.75),被告仅主张93840元,系当事人处分其民事权利的真实意思表示,故一审法院对被告主张的93840元予以支持。至于原告称被告系私自复印材料

摘要

本案系因解除劳动合同而产生的支付双倍工资差额、加班工资而产生的纠纷。从庭审确认的事实来看,被告于2015年3月3日入职原告公司,于2016年1月20日离开原告公司,故原、被告间自2015年3月3日起至2016年1月20日止存在事实劳动关系。由于原告并未与被告签订书面劳动合同,原告应当支付自2015年4月3日起至2016年1月20日止的二倍工资差额,一审法院确定原告应支付给被告的二倍工资差额为100000元(10000元/月×10月),由于被告仅主张96660元,系当事人处分其民事权利的真实意思表示,故对被告主张的96660元予以支持。关于加班工资的问题,原告称每月10000元的工资已经包含了加

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终257号上诉人(原审原告):云南地方水电建设有限公司。住所:昆明市人民中路**号巨龙大厦**楼**座。法定代表人茅铭,董事长。委托诉讼代理人:李耀忠,北京盈科(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:和礼全,该公司项目经理,一般授权代理。被上诉人(原审被告):刘守才,男,汉族,1970年12月6日生,现住吉林省桦甸市。委托……