著作权权属、侵权纠纷 （2016）粤19民终6417号

本案为著作权权属、侵权纠纷案件。禹商公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、提出抗辩的权利，禹商公司将承担由此而产生的法律上的不利后果。结合双方的诉辩意见，本案审理的主要问题为“大象头壁挂”是否属于著作权法保护的客体。正月娇公司主张“大象头壁挂”为美术作品，并提供作品登记证书证明。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项的规定，美术作品是指绘画、书法、雕刻等以线条、色彩、或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。“大象头壁挂”是正月娇公司出于商业经营目的，满足市场的使用需求而生产，其本身是通过模具进行规模化工业生产后的产物，具有一定的实际用途，兼具艺术性和工业实用性的特征，但因其实用功能更为突出且工业化程度相对较高，因此，应归类于工业产品，不宜纳入美术作品的范畴。我国著作权法保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作品是作者文学艺术创作的结果，这种结果一般并不是指任何呈现于人们面前的有形实物，而是指体现了作者的创作意图、创作构思、创作手法、创作风格以及创作形式等多种指标。作为我国著作权法保护的

本案为著作权权属、侵权纠纷案件。禹商公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、提出抗辩的权利，禹商公司将承担由此而产生的法律上的不利后果。结合双方的诉辩意见，本案审理的主要问题为“大象头壁挂”是否属于著作权法保护的客体。正月娇公司主张“大象头壁挂”为美术作品，并提供作品登记证书证明。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项的规定，美术作品是指绘画、书法、雕刻等以线条、色彩、或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。“大象头壁挂”是正月娇公司出于商业经营目的，满足市场的使用需求而生产，其本身是通过模具进行规模化工业生产后的产物，具有一定的实际用

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终6417号上诉人（原审原告）：泉州丰泽正月娇工艺有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽清源埔任村。法定代表人：王亦勇，该公司董事长。委托代理人：吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。委托代理人：华韧竹，江苏兴吴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市禹商贸易有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇田心村嘉宾路先豪工业园A栋四楼。法定代表人：付娟……