债权转让合同纠纷 （2019）皖民初21号
裁判要旨
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一、中安保理公司诉请冠福控股公司支付应收账款本金1.25亿元、逾期付款利息损失及律师代理费22万元有无事实和法律依据；二、本案应否追加第三人参加诉讼。 （一）关于冠福控股公司应否支付中安保理公司应收账款本金、逾期付款利息及律师代理费的问题。 中安保理公司与弈辛实业公司签订的两份《保理合同》，与弈辛实业公司共同向冠福控股公司出具的《应收账款转让通知书》，冠福控股公司向中安保理公司出具的《应收账款转让通知书》签收回执，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。” 本案中，中安保理公司与弈辛实业公司签订两份《保理合同》，弈辛实业公司将对冠福控股公司享有的1.25亿元应收账款转让给中安保理公司进行融资，并通知了冠福控股公司，冠福控股公司也在《应收账款转让通知书》签收回执上签章确认，故该债权转让行为对冠福控股公司发生效力，冠福控股公司应当在应收账款到期日直接
摘要
安徽中安商业保理有限责任公司与冠福控股股份有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖民初21号原告：安徽中安商业保理有限责任公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会B楼213－C室。 法定代表人：余锦旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：音少杰，安徽天禾律师事务所律师。 被告：冠福控股股份有限公司，住所地福建省德化县浔中镇土坂村。 法定代表人：邓海雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王灿……