劳动争议 (2016)川17民终994号
裁判要旨
原告付远琼、谭前周、谭国强、谭顺和、向运碧虽未能提供死者谭显成与被告汇川公司签订的书面劳动合同,但其提供的证据能够证明死者谭显成生前从2012年起一直在被告汇川公司工作(驾驶川S612**号重型自卸货车),尤其是原告提供的证人梁晓红、杨荣和、文达勇、符广(均系被告汇川公司驾驶员)的证言和死者谭显成在被告汇川公司食堂的就餐记录两组证据,该两组证据充分证明死者谭显成与被告汇川公司形成事实上的劳动关系。被告汇川公司辩称其不是出事车辆川S612**号车的法定车主,与死者谭显成不构成劳动关系的主张,根据被告汇川公司的庭审陈述,被告汇川公司法定代表人刘兴国在其子刘志为退伍后,出资购买包括川S612**号车在内的五辆货车,挂靠在达州市通川区天利汽车运输有限公司名下,承包汇川公司的运输业务,并对外运输,且被告汇川公司办公室内墙壁上张贴的公司组织机构图载明被告汇川公司的职能部门有运输队,因此,能够认定川S612**号车系被告汇川公司所有,该车驾驶员谭显成(即死者)在为被告汇川公司工作,且被告汇川公司未在法院规定的时间内未提交公司2012年5月至2012年9月的职工花名册和职工工资单原件,视为放弃举证权利
摘要
原告付远琼、谭前周、谭国强、谭顺和、向运碧虽未能提供死者谭显成与被告汇川公司签订的书面劳动合同,但其提供的证据能够证明死者谭显成生前从2012年起一直在被告汇川公司工作(驾驶川S612**号重型自卸货车),尤其是原告提供的证人梁晓红、杨荣和、文达勇、符广(均系被告汇川公司驾驶员)的证言和死者谭显成在被告汇川公司食堂的就餐记录两组证据,该两组证据充分证明死者谭显成与被告汇川公司形成事实上的劳动关系。被告汇川公司辩称其不是出事车辆川S612**号车的法定车主,与死者谭显成不构成劳动关系的主张,根据被告汇川公司的庭审陈述,被告汇川公司法定代表人刘兴国在其子刘志为退伍后,出资购买包括川S612**号车
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终994号上诉人(原审被告):宣汉县汇川矿产物资有限公司。住所地:四川省宣汉县凉风乡太和村。法定代表人:刘兴国,董事长。委托诉讼代理人(特别授权):田金龙,四川虹信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付远琼,女,汉族,住四川省宣汉县。被上诉人(原审原告):谭前周,女,汉族,住四川省宣汉县。被上诉人(原审原告):谭国强,男,汉族,住四川……