民间借贷纠纷 （2013）锡民终字第1518号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据汇鑫公司向蒋进良出具的企业对账函，结合银行转账凭证及汇鑫公司会计作的证人证言，认定以下事实：蒋进良于2012年8月29日将100万元付至汇鑫公司副总经理李江辉卡上，汇鑫公司当天将该100万元通过李江辉卡付至宜德公司，汇鑫公司财务上均有记载，后汇鑫公司盖章确认并向蒋进良出具企业对账函。据此，应当认定涉案的100万元系蒋进良出借给汇鑫公司的借款。汇鑫公司向蒋进良出具的企业对账函系双方的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。汇鑫公司的辩称与事实不符，不予采信。关于蒋进良主张的利息，虽然张敏出具《证明》时已不再担任汇鑫公司副总经理及执行董事，但本案所涉借款发生时张敏系汇鑫公司副总经理及执行董事，且为借款经办人之一，故对涉案借款100万元之情况应为知情，现张敏仍为汇鑫公司职员，故其就涉案借款出具的证明应是对涉案借款当时情形的真实反映，予以采纳。故蒋进良要求汇鑫公司按年息15%偿付利息的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，该院判决：一、汇鑫公司于判决生效后十日内归还蒋进良借款本金100万元。二、汇鑫公

合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据汇鑫公司向蒋进良出具的企业对账函，结合银行转账凭证及汇鑫公司会计作的证人证言，认定以下事实：蒋进良于2012年8月29日将100万元付至汇鑫公司副总经理李江辉卡上，汇鑫公司当天将该100万元通过李江辉卡付至宜德公司，汇鑫公司财务上均有记载，后汇鑫公司盖章确认并向蒋进良出具企业对账函。据此，应当认定涉案的100万元系蒋进良出借给汇鑫公司的借款。汇鑫公司向蒋进良出具的企业对账函系双方的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。汇鑫公司的辩称与事实不符，不予采信。关于蒋进良主张的利息，虽然张敏出具《证明》时已不再担任汇鑫公司副总经理及执

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡民终字第1518号上诉人（原审被告）无锡汇鑫置业有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人胡根龙，该公司董事长。委托代理人方兴、陈华，北京市大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋进良。委托代理人孙中涛，江苏维世德（无锡）律师事务所律师。上诉人无锡汇鑫置业有限公司（以下简称汇鑫公司）因与被上诉人蒋进良民间借贷纠纷一案，不……