机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第148号

杨进驾驶机动车致伤彭利进，由此给彭利进造成的损失应予以赔偿，又因苏A×××××号车辆挂靠于丰通物流公司，故丰通物流公司应对此损害承担连带赔偿责任。人寿保险大同公司承保了苏A×××××号车辆的交强险、商业三责险，其应在保险责任范围内向彭利进直接赔付。人寿保险大同公司扣除非医保用药的请求，因未能提交相应证据予以证明，不予支持。彭利进提交的医疗费票据、出院记录等证据，可以确认其相关损失为：（1）医疗费27536.72元（含杨进垫付26735.52元）；（2）住院伙食补助费1170元；（3）营养费975元；（4）护理费5025元（60元／天＊65天＋45元／天＊25天）；（5）误工费10921元；（6）交通费酌情支持500元；（7）财产损失1402.8元，以上七项合计47530.52元。彭利进主张的年终奖损失和后期防护费因无相关证据且尚未发生，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人寿保险大同公司在交强险各分项保险限额内先行赔付。前述损失中，第（1）至（3）项计29681.72元属于医疗费用赔偿项下，对应交强险限额为1万元；第（4）至（6）项计16446元属于死亡伤残

杨进驾驶机动车致伤彭利进，由此给彭利进造成的损失应予以赔偿，又因苏A×××××号车辆挂靠于丰通物流公司，故丰通物流公司应对此损害承担连带赔偿责任。人寿保险大同公司承保了苏A×××××号车辆的交强险、商业三责险，其应在保险责任范围内向彭利进直接赔付。人寿保险大同公司扣除非医保用药的请求，因未能提交相应证据予以证明，不予支持。彭利进提交的医疗费票据、出院记录等证据，可以确认其相关损失为：（1）医疗费27536.72元（含杨进垫付26735.52元）；（2）住院伙食补助费1170元；（3）营养费975元；（4）护理费5025元（60元／天＊65天＋45元／天＊25天）；（5）误工费10921元；（6

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第148号上诉人（原审原告）彭利进，男，汉族，1975年11月11日生，工人。委托代理人彭寿生（彭利进之父），男，汉族，1941年7月4日生。被上诉人（原审被告）杨进，男，汉族，1977年10月10日生，驾驶员。被上诉人（原审被告）南京丰通物流有限公司，住所地江苏省南京市六合区中山科技园。法定代表人丁守春，南京丰通物流有限公司经理。被上……