合同纠纷 （2019）鄂01民终144号

本案双方当事人均认可欠条的起因系鑫德音公司、凯信公司和天怡公司之间签订的《便携彩超合作协议》，金胜利与王波、叶冠中之间不存在借贷关系，且该协议约定终止事项均需三方协商一致并同意。根据合同法规定，无论合同的变更或者解除亦均需当事人协商一致。现王波、叶冠中向金胜利出具的欠条系金胜利与王波、叶冠中所代表的天怡公司和鑫德音公司两方协商清算结果，金胜利无证据证明凯信公司参与协议并同意退伙清算，故该退伙清算行为无效，即欠条无效。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回金胜利的诉讼请求。一审案件受理费2880元，由金胜利负担。二审审理期间，各方均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。二审另查明：《便携彩超合作协议》第一条“合作方式”中约定，经三方共同协商，同意共同出资生产便携彩超KOLA5，鑫德音公司负责产品的外形设计，模具定制，费用由鑫德音公司负责。关于第一次生产，经协商投产30台，鑫德音公司与凯信公司双方分担15台，鑫德音公司和天怡公司双方分担15台。鑫德音公司与凯信公司、鑫德音公司和天怡公司按照机器成本以30%和70

本案双方当事人均认可欠条的起因系鑫德音公司、凯信公司和天怡公司之间签订的《便携彩超合作协议》，金胜利与王波、叶冠中之间不存在借贷关系，且该协议约定终止事项均需三方协商一致并同意。根据合同法规定，无论合同的变更或者解除亦均需当事人协商一致。现王波、叶冠中向金胜利出具的欠条系金胜利与王波、叶冠中所代表的天怡公司和鑫德音公司两方协商清算结果，金胜利无证据证明凯信公司参与协议并同意退伙清算，故该退伙清算行为无效，即欠条无效。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回金胜利的诉讼请求。一审案件受理费2880元，由金胜利负担。二审审理期间

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终144号上诉人（原审原告）：金胜利，男，1972年2月6日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：王波，男，1975年4月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：叶冠中，男，1968年7月16日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人金胜利因与被上诉人王波、叶冠中合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民……