机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘01民终4024号

案号
(2017)湘01民终4024号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-08-21

裁判要旨

中已经明确阐释,董某甲系董某乙的弟弟,董必安、董宇春系董某甲的儿子,董必安、董宇春有主体资格,其是董某甲的法定继承人。XX华答辩称:在一审判决书中第八页到第九页,XX华作为司机,根据XX华与董某甲签订《赔偿协议书》约定,也另行支付了56000元赔偿款给了董某甲,已经履行了赔偿协议的内容,人民财保芜湖分公司赔偿多少钱与XX华无关,56000元也包含了本案的诉讼受理费,二审的诉讼费用XX华不应当承担。安得物流公司未答辩。董必安、董宇春向一审法院起诉请求:1、XX华、安得物流公司向董必安、董宇春赔偿各项损失491500.32元;2、人民财保芜湖分公司在保险限额内直接向董必安、董宇春支付保险理赔款;3、本案诉讼费由XX华、安得物流公司、人民财保芜湖分公司承担。一审法院认定事实:一、双方当事人无争议的事实。1、2016年6月5日,XX华驾驶登记在安得物流公司名下的皖B×××××大型客车,与董某乙(xx年xx月xx日出生)所骑的自行车相撞,造成董某乙受伤,后经抢救治疗无效死亡。交警队认定XX华承担事故的主要责任,董某乙承担事故的次要责任。2、董某乙住院治疗126天,花去医疗费144344.6元(含

摘要

中已经明确阐释,董某甲系董某乙的弟弟,董必安、董宇春系董某甲的儿子,董必安、董宇春有主体资格,其是董某甲的法定继承人。XX华答辩称:在一审判决书中第八页到第九页,XX华作为司机,根据XX华与董某甲签订《赔偿协议书》约定,也另行支付了56000元赔偿款给了董某甲,已经履行了赔偿协议的内容,人民财保芜湖分公司赔偿多少钱与XX华无关,56000元也包含了本案的诉讼受理费,二审的诉讼费用XX华不应当承担。安得物流公司未答辩。董必安、董宇春向一审法院起诉请求:1、XX华、安得物流公司向董必安、董宇春赔偿各项损失491500.32元;2、人民财保芜湖分公司在保险限额内直接向董必安、董宇春支付保险理赔款;3

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终4024号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地:安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人:陶银。委托代理人:曹镇,上海佳通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董必安。委托代理人:黄平,湖南开阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董宇春。委托代理人:黄平,湖南开阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):X……