机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终2021号

本案系机动车交通事故责任纠纷，因黄浩荣为中国香港居民，本案为涉外机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。”的规定，案涉交通事故发生在中国内地，因此，应适用中华人民共和国法律审理本案。根据黄浩荣的上诉及廖静怡答辩，黄浩荣提出在廖静怡主张的医疗费范围内应扣除与侵权行为无关的医疗损失，但黄浩荣未能指出具体哪些医疗费损失与侵权行为无关，本院对其主张不予采纳。一审对其他费用的认定，黄浩荣未能提出具体上诉理由，经审查，一审认定正确，本院一并予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。黄浩荣的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3332.49元，由黄浩荣负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　李　倩审判员　徐华毅审判员　杨洁萍二〇一九年九月十二日书记员　陈佩君李敏肖 来源：

本案系机动车交通事故责任纠纷，因黄浩荣为中国香港居民，本案为涉外机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。”的规定，案涉交通事故发生在中国内地，因此，应适用中华人民共和国法律审理本案。根据黄浩荣的上诉及廖静怡答辩，黄浩荣提出在廖静怡主张的医疗费范围内应扣除与侵权行为无关的医疗损失，但黄浩荣未能指出具体哪些医疗费损失与侵权行为无关，本院对其主张不予采纳。一审对其他费用的认定，黄浩荣未能提出具体上诉理由，经审查，一审认定正确，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2021号上诉人（一审被告）：黄浩荣，男，1985年10月25日出生，住香港特别行政区，证件号码：FZ689649(A)。委托代理人：吴秀峰，广东鹏城阳光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：廖静怡，女，1983年10月14日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，委托代理人：汲广珍，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：曹淑芬，广东砝码律师……