不当得利纠纷 （2017）苏05民终7050号

祝凯作为义博公司的员工，收取义博公司货款后未交付给义博公司，侵犯了义博公司的合法权益，现义博公司选择侵权要求祝凯返还，理由正当，予以支持。义博公司有关利息损失的主张，酌情按中国人民银行同期同档贷款基准利率作为计算依据。祝凯虽辩称义博公司结欠其工资，但义博公司予以否认，因劳动争议与本案的侵权系两个法律关系，祝凯也未能提供任何证据，且对于劳动争议还需先行进行劳动仲裁程序，故本案中对于祝凯有关结欠工资的抗辩，不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（四）项、第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：一、祝凯应返还张家港义博贸易有限公司价款72500元以及相应的利息损失（以72500元为基数从2017年4月10日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。限于判决生效后10日内履行。二、驳回张家港义博贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取806元，由祝凯负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，

祝凯作为义博公司的员工，收取义博公司货款后未交付给义博公司，侵犯了义博公司的合法权益，现义博公司选择侵权要求祝凯返还，理由正当，予以支持。义博公司有关利息损失的主张，酌情按中国人民银行同期同档贷款基准利率作为计算依据。祝凯虽辩称义博公司结欠其工资，但义博公司予以否认，因劳动争议与本案的侵权系两个法律关系，祝凯也未能提供任何证据，且对于劳动争议还需先行进行劳动仲裁程序，故本案中对于祝凯有关结欠工资的抗辩，不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（四）项、第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《中华人民共和国劳动法》

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终7050号上诉人（原审被告）：祝凯，男，1989年7月21日生，汉族，住山东省成武县。被上诉人（原审原告）：张家港义博贸易有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍塍南路17号。法定代表人：焦成彪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱巧，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所实习律师。上诉人祝凯因与被上诉……