林业承包合同纠纷 （2017）辽01民申108号

因距双方签订退耕还林承包合同书的截止期尚有多年，且目前承包林地状况已恢复正常，合同目的已经实现，再解除合同则违反了维护合同相对稳定的立法本意，故对李家窝堡村委会要求部分解除退耕还林承包合同书，返还土地的诉讼请求不予支持，并无不当。一审判决在认定事实和适用法律上均无不妥，且认定本案主要事实的证据均经当庭质证。故李家窝堡村委会的申请再审理由不能成立。综上，李家窝堡村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回再审申请人法库县卧牛石乡李家窝堡村民委员会的再审申请。审判长　　廉光强审判员　　樊友明审判员　　朴海花二〇一七年三月二十七日书记员　　卢　月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审

因距双方签订退耕还林承包合同书的截止期尚有多年，且目前承包林地状况已恢复正常，合同目的已经实现，再解除合同则违反了维护合同相对稳定的立法本意，故对李家窝堡村委会要求部分解除退耕还林承包合同书，返还土地的诉讼请求不予支持，并无不当。一审判决在认定事实和适用法律上均无不妥，且认定本案主要事实的证据均经当庭质证。故李家窝堡村委会的申请再审理由不能成立。综上，李家窝堡村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回再审申请

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民申108号再审申请人（一审原告）：法库县卧牛石乡李家窝堡村民委员会。住所地：辽宁省法库县卧牛石乡李家窝堡村。负责人：陈加林，系该村委会代理主任。委托代理人：卢宏旺，系辽宁润理律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，男，1987年9月27日出生，汉族。被申请人（一审被告）：陈敏，女，1966年3月16日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省新民市陶……