申请执行人执行异议之诉 （2017）辽04民初70号

中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，申请执行人对人民法院许可执行异议而做出的中止裁定不服提起执行异议之诉的，实行举证责任倒置，仍然由案外人承担举证责任。本案耿秀君应举证证明其有足以排除强制执行的民事权益。本案所涉车位系人防工程，人防工程所有权归国家所有。《中华人民共和国防空法》第五条“…人民防空工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有”，抚顺万成房地产开发有限公司在竣工验收合格取得《人民防空工程平时使用证》后，可使用收益该人防工程。而闫红良在本案庭审中明确表示其查封的是该车位的收益权，其凭已生效的人民法院判决书申请法院执行。案外人没有提供证据证明其有足以排除强制执行的物权、债权优先权，不能阻却法院依法查封。综上所述，对闫红良执行异议之诉应予支持。依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，判

中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，申请执行人对人民法院许可执行异议而做出的中止裁定不服提起执行异议之诉的，实行举证责任倒置，仍然由案外人承担举证责任。本案耿秀君应举证证明其有足以排除强制执行的民事权益。本案所涉车位系人防工程，人防工程所有权归国家所有。《中华人民共和国防空法》第五条“…人民防空工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有”，抚顺万成房地产开发有限公司在竣工验收合格取得《人民防空工程平时使用证》后，可使用收益该人防工程。而闫红良在本案庭审中明确

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民初70号原告（申请执行人）：闫红良，男，汉族，1967年1月1日出生。被告（案外人）：耿秀君，男，满族，1970年10月9日出生。委托诉讼代理人：李明，辽宁百亚律师事务所律师。被告（被执行人）：抚顺万成房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区雷锋路（西段）10号楼8号门市。法定代表人：迟仁成，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈东民，辽……