债权转让合同纠纷 （2019）皖02民终166号

依法成立的合同对双方当事人具有约束力。中煌建设投资集团有限公司与宣城市种植业局签订的建设工程施工合同不违反法律规定，应为合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。中煌建设投资集团有限公司完成了建设工程，宣城市种植业局有义务按约定支付工程款，否则应承担相应的逾期付款利息。宣勇（代表甲方宣城市种植业局）与孙业玉（代表乙方中煌建设投资集团有限公司）签订的付款协议系双方真实意思表示，对双方具有约束力。双方约定宣城市种植业局未按期付款应按月3%支付利息，现孙业玉要求按月2%支付逾期付款利息不违反法律规定。综合孙业玉陈述意见及宣城市种植业局、宣勇、张雅琴的辩解意见，现宣城市种植业局尚欠孙业玉的工程款数额为146504元，宣城市种植业局、宣勇、张雅琴应予连带支付，并按月利率2%标准承担逾期付款利息。结合付款期限和孙业玉诉请，支付利息应分段计算。其中以18万元为基数按月利率2%计算自2013年11月30日至2016年4月25日，以146504元为基数按月利率2%计算自2016年4月25日至实际给付之日。宣城市种植业局、宣勇、张雅琴虽辩称孙业玉未开具发票，但孙业玉开具发票与否已不影响宣城市种植业局、宣勇

依法成立的合同对双方当事人具有约束力。中煌建设投资集团有限公司与宣城市种植业局签订的建设工程施工合同不违反法律规定，应为合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。中煌建设投资集团有限公司完成了建设工程，宣城市种植业局有义务按约定支付工程款，否则应承担相应的逾期付款利息。宣勇（代表甲方宣城市种植业局）与孙业玉（代表乙方中煌建设投资集团有限公司）签订的付款协议系双方真实意思表示，对双方具有约束力。双方约定宣城市种植业局未按期付款应按月3%支付利息，现孙业玉要求按月2%支付逾期付款利息不违反法律规定。综合孙业玉陈述意见及宣城市种植业局、宣勇、张雅琴的辩解意见，现宣城市种植业局尚欠孙业玉的工程款数额为

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终166号上诉人（原审被告）：张雅琴，女，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人（原审被告）：宣勇，男，1980年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：张雅琴，女，余项同上。被上诉人（原审原告）：孙业玉，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：毛乘弘，安徽……