著作权权属、侵权纠纷 （2021）赣01民终502号

被上诉人不知晓声影公司与广州市新时代影音公司、乾坤影视传播有限公司（以下简称乾坤公司）的《音乐著作权转让协议》，被上诉人已经向中国音像著作权集体管理协会缴纳了著作权许可使用费及其无法筛选哪些歌曲属于中国音像著作权集体管理协会授权作品，且被上诉人与中国音像著作权集体管理协会约定非该协会管理作品由该协会代收版权费，因此被上诉人不需承担赔偿责任，该观点错误。首先，我国法律没有规定当事人获得权利需向任何人宣誓声明，声影公司受让取得著作权，不需要公示或获得合同相对方以外的任何第三人同意。其次，《著作权集体管理条例》第三条规定，著作权集体管理组织属于社团法人，与声影公司一样在法律上都是平等的民事主体。再次，被上诉人与中国音像著作权集体管理协会签订了著作权许可合同，应该附相关许可歌曲的歌单，给中国音像著作权集体管理协会缴纳了许可费并不代表能够无限量使用全国甚至全世界的歌曲。中国音像著作权集体管理协会应当将其获得授权的歌曲录入协会曲库，不能以无法甄别歌曲为由擅自使用其他著作权人的歌曲。被上诉人与中国音像著作权集体管理协会签订协议，约定非该协会作品由该协会代收版权费，根据合同的相对性，合同约定第三方的权

被上诉人不知晓声影公司与广州市新时代影音公司、乾坤影视传播有限公司（以下简称乾坤公司）的《音乐著作权转让协议》，被上诉人已经向中国音像著作权集体管理协会缴纳了著作权许可使用费及其无法筛选哪些歌曲属于中国音像著作权集体管理协会授权作品，且被上诉人与中国音像著作权集体管理协会约定非该协会管理作品由该协会代收版权费，因此被上诉人不需承担赔偿责任，该观点错误。首先，我国法律没有规定当事人获得权利需向任何人宣誓声明，声影公司受让取得著作权，不需要公示或获得合同相对方以外的任何第三人同意。其次，《著作权集体管理条例》第三条规定，著作权集体管理组织属于社团法人，与声影公司一样在法律上都是平等的民事主体。再次

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终502号上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602,统一社会信用代码：914403007798XXXXXX。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟美琪，该公司员工。被上诉人（原审被告）：江西省盛德隆实业有限公司方糖歌厅，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂……