责任保险合同纠纷 （2021）冀07民终105号

此车损失没有超过全车的80%，原告的主张符合法律规定，故法院予以支持。2.崔海军主张施救费8600元，证据有票据1张，保险公司认为偏高，请酌情认定，法院认为原告提供了正规票据，且此费用实际发生，故对原告的主张予以支持。 对于双方没有争议的事实经过、交警部门对事故责任的认定、事故车辆黑AL1888在保险公司投保有机动车损失保险、事故发生在保险期内的事实，法院予以确认。 一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中刘彦龙承担事故的全部责任，因崔海军的事故车辆在保险公司投保机动车损失保险，故保险公司应在机动车损失保险限额内承担赔偿责任。就崔海军主张的各项损失，法院认定如下：1.车损805144元；2.路产损失3390元；3.施救费8600元；4.评估费29000元。 综上所述，崔海军在事故中各项损失共计846134元。由保险公司在机动车损失保险限额内赔偿崔海军车损805144元、路产损失3390元、施救费8600元、评估费29000元，共计846134元。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告崔海军车损805144

此车损失没有超过全车的80%，原告的主张符合法律规定，故法院予以支持。2.崔海军主张施救费8600元，证据有票据1张，保险公司认为偏高，请酌情认定，法院认为原告提供了正规票据，且此费用实际发生，故对原告的主张予以支持。 对于双方没有争议的事实经过、交警部门对事故责任的认定、事故车辆黑AL1888在保险公司投保有机动车损失保险、事故发生在保险期内的事实，法院予以确认。 一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中刘彦龙承担事故的全部责任，因崔海军的事故车辆在保险公司投保机动车损失保险，故保险公司应在机动车损失保险限额内承担赔偿责任。就崔海军主张的各项损失，法院认定如下：1.车损

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终105号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。 负责人：黎明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔海军，男，1963年5月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 委托诉讼代理人：刘东山，河北中庭律师事务所……