买卖合同纠纷 （2019）苏0282民初5966号
裁判要旨
蒋李平与史兰芳签订的租赁协议，系双方当事人真实意思表示，并未违反相关法律规定，应予有效。 根据《中华人民共和国产品质量法》规定，生产或销售的产品或者其包装上的标识必须真实并符合相关要求，包括有产品质量检验合格的证明，标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量等。 本案中，经双方确认，本案所涉的天开智慧机并未存在相关检验合格证明、产品具体说明书等内容，史兰芳也知晓蒋李平就该设备一直达不到使用效果，其对蒋李平要求解除合同、退款的要求也不存在异议，因此双方签订的租赁协议应予解除，现蒋李平要求退还购机款9700元，并未违法相关法律规定，本院予以支持。 关于天开公司是否需要承担责任，因租赁协议是由史兰芳与蒋李平签订的，天开公司并未在协议中签字或盖章，史兰芳未提供证据证明其签字代表天开公司，且根据天开公司与史兰芳签订的代理协议来看，双方均为独立的经营主体，蒋李平也未提供其他证据证明天开公司需要就本案承担法律责任，因此根据合同的相对性原则，对于蒋李平要求天开公司返还购机款的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百三十条、《中华人民共和国产品
摘要
蒋李平与史兰芳、江苏天开智慧教育信息咨询有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初5966号原告：蒋李平，男，1965年2月14日生，汉族，住宜兴市。 被告：史兰芳，女，1968年3月5日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：周雷明，男，1965年6月4日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：周银君，男，1963年7月15日生，汉族，住宜兴市。 被告：江苏天开智慧教育信息咨询有限公司，住所地常州市新**龙虎塘街道创……